中国科学院大学 中国科学院大学

本周六晚上即5.9日，在综合楼404教室，地球科学学院辩论赛邀请赛人文学院对计算与通信工程学院的辩论赛正式开赛了。

 

本场辩论赛的辩题是：当代中国是否应该推崇民间打假。人文学院是正反，他们的观点是“当代中国应该推崇民间打假”，计通学院是反方，他们的论点是“当代中国不应该推崇民间打假”。比赛评委是地学院的唐伟同学，评委分别是：化学学院学生会主席张红章同学、资环学院学生会主席刘彦礼同学、青协会长鲍雪莲同学、生命科学学院体育部长王辉同学和地学院学生会主席姚晓东同学。

 

第一个环节，开篇立论。正反就何为民间打假，和其是否有利于中国打假来论证民间打假的优越性。反方则就民间打假有严重的弊端，如力量不清、目的不纯等，因此认为不能将其至于推崇的位置上。

 

第二轮是精彩的攻辨环节，双方就何为“推崇”以及该不该推崇提出自己的问题，并举了职业打假人败诉和个人举报假药以及电脑系统的正盗版问题等例证来强化自己的观点。

 

第二轮已经是火药味十足，在最令人期待的自由辩论环节，双方就民间打假和政府打假的关系进行了激烈的辩论，正反认为民间打假与政府打假相得益彰，应该推崇，反方人认为民间打假始终只是政府打假的补充，治标不治本，不能提高到“推崇”的地位。而正反则坚持认为推崇不一定只推崇最主要的，只要对打假有帮助的都应该值得推崇，至于它所产生的负面效果与本身的动机是相悖的，不能作为不推崇它的理由。

 

最后，正反双方就自己的观点做了总结陈词。最终，正反以407比330的比分赢得了这场比赛。资环学院的刘彦礼就本场辩论赛做了点评。至此，本场辩论赛圆满完成。

 

 

地学院：詹自敏 供稿